
"Lo ocurrido no fue mi culpa"
Wílmar
Roldán, el árbitro antioqueño de 28 años
que le tocó dirigir el compromiso más polémico
y accidentado de la 7a. jornada en la Copa Mustang I entre América
y Deportivo, hace sus precisiones sobre lo ocurrido en el Pascual
Guerrero y salva su responsabilidad
Andrés
Felipe Cardozo
Redacción D.D.
Medellín-.
Al árbitro antioqueño Wilmar Roldán nunca le
había tocado impartir justicia en un compromiso tan complicado
y tan violento como el que se presentó el pasado 8 de marzo
cuando en el marco de la 7ª, jornada de la Copa Mustang I,
América recibía en el clásico vallecaucano
al Deportivo Cali. Ese día el juego brusco pero leal que
vivía el 'Pascual Guerrero' parecía ser tradicional
y característico cada vez que 'rojos' y verdes' miden fuerzas,
pero el hecho atípico que registró la tribuna sur
ocupada por la barra local 'Barón Rojo', encendió
una vez más las alarmas con respeto al cohesionado vandalismo
que carcome las fiestas en las gradas.
Generalmente los desórdenes dentro y fuera del campo recaerán
sobre el juez central; en este caso la parcial americana justificó
los desmanes por la expulsión de Jhon Valencia en el primer
tiempo y el gran número de tarjetas amarillas que Roldán
vio necesarias para el clásico.
Con cabeza fría y en la tranquilad de su hogar, el pito colombiano
habló con DIARIO DEPORTIVO de los embates que constantemente
recibe su profesión.
¿En
el partido América-Deportivo Cali sintió en algún
momento temor por el posible ingreso de hinchas al gramado de juego?
"Más que temor lo que sentí fue tristeza, porque
ver al fútbol que es el mejor espectáculo del mundo
envuelto en acciones tan grotescas solo puede producir tristeza.
Aunque por televisión parecía que los hinchas enardecidos
iban a ingresar y que los efectivos no los podían controlar,
jamas sentí miedo".
¿Nunca se sintió culpable por como terminó
el encuentro?
"Lo que ocurrió en el Pascual no fue mi culpa, afortunadamente
las imágenes son muy claras, como pité el partido
yo creo que estuvo bien. Las personas que saben de arbitraje entienden
de que hice mi mejor trabajo, además algunos pretenden desviar
lo ocurrido con factores externos que no tienen nada que ver".
¿Cuáles
son los errores en que no pueden caer ustedes cuando pitan un compromiso
importante?
"Sencillamente es no vacilar cuando hay una falta para expulsión,
para decretar una pena máxima o para expulsar a alguien del
banquillo técnico. Así sea en los primeros cinco minutos
del partido o cuando ya está a punto de finalizar".
¿Los errores arbitrales son inherentes al fútbol y
eso no debe cambiar?
"Los errores de nosotros los jueces hacen parte de la esencia
del balompié, así lo ha dicho Joao Havelange y Joseph
Blatter. El error siempre va a estar, desde el primer día
en que se empezó a jugar fútbol y que había
un pito, van a ver conformes e inconformes con nuestras decisiones".
¿Entonces
no está de acuerdo con las ayudas tecnológicas para
tener un mejor desempeño?
"No, porque esa clase de ayudas le quitarían la magia
al fútbol, habrá jugadas que siempre estarán
en la picota pública, pero de pronto sí me gustaría
que para las jugadas polémicas de gol sí se use la
tecnología, porque invalidar una anotación legítima
que quizá uno no vea sí me parecería catastrófico".